foto andina.- adelaida bolivar, la desaparecida fiscal de la nación quien pese a llevar a cuestas un cáncer terminal no cedió a las presiones primero y ataques después del grupo el comercio que exigía por aquellos días premio a la fiscal luz loayza por los "servicios prestados".
programa la ventana indiscreta, 2007.- la secuencia del bufón del poder de turno, carlos álvarez en pleno aniquilamiento de imágen, la víctima adelaida bolivar, delitos, no someterse al grupo el comerciode alejo "corleone" miroquesada y sus temibles valenzuelas, rospigliosis, palacios, rodrichs entre otros.
como se esperaba apoyaron en la campaña de demolición la incondicional argolla de marco sifuentes, godoy entre otros. para no olvidar:
Reseña biográfica post fallecimiento de Adelaida Bolívar según la web de cecilia valenzuela. La reseña de agenciaperu.tv hace hincapié en las medias verdades y mentiras que esta prensa corrupta informó como verdades absolutas. La voz en off dice:
“…en el 2006 fue cuestionada por retirar del caso del narcotraficante Fernando Zevallos a la fiscal Luz Loayza luego que esta encontrara rastros de droga en uno de los aviones del lunarejo…”
Pues no se encontró droga, fue un fraude mediático del que Adelaida Bolivar no quiso ser cómplice. César Hildebrandt da cuenta de ello en la entrevista al Iván Quispe Mansilla de la Primera Fiscalía Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas:
CH: Dicen que hubo un acta que registraba el hecho de que un avión de Aero Continente llevaba droga y que esa acta fue luego digamos subestimada, secuestrada y engabetada por órdenes de la Fiscal de la Nación. ¿Usted que puede decirnos al respecto?.
QUISPE.- Igualmente sorprendido estoy por eso. Es cierto que existe un acta, incluso ha sido publicada su facsímil en algún medio, en el medio que ha estado haciendo las publicaciones del caso. Se subraya el hecho de que se recogieron algunos elementos como papales, un pedazo de plástico que contenían, al parecer, rastros de droga, pero no se dice que ha continuación esa misma acta que redacta la Fiscal que en ese momento estaba a cargo la doctora Luz Loayza. Esa misma acta considera que es una prueba de campo orientadora que no necesariamente va arrojar un resultado que nos conduzca a una certeza de la existencia de droga o de rastros de droga, sino que es una prueba que tanto puede arrojar un resultado positivo con droga como otra sustancia de uso lícito, acetona y otras sustancias. Este examen, más exhaustivo, puede dar un resultado positivo, pero también puede ser negativo.
CH. Y el análisis se hizo después
QUISPE.- En ese análisis las muestras que fueron recogidas por la Dra. Loayza y los peritos presentes fueron envasadas y remitidas por disposición de la Dra. Loayza al laboratorio Central de Criminalística de la Policía Nacional.
CH. Muy bien y que arrojó eso
QUISPE.- El laboratorio a los trece días se pronuncia diciendo de que como era una de las posibilidades que resulte confirmatoria o no confirmatoria dijo que no se podía confirmar después de las pruebas especializadas con instrumental más preciso.
CH. No se podía confirmar que no era cocaína
QUISPE.- Que los rastros no eran cocaína, no correspondían
CH. Que podían corresponder a otras sustancias
QUISPE.- Pero cocaína, no.
CH: ósea que es una mentira absoluta decir que un avión de Aero Continente hubo un cargamento de cocaína y un acta que registraba el cargamento y que la Fiscal de la Nación trató de proteger Aero Continente y a Zevallos ocultando esa acta, es una mentira absoluta
QUISPE.- Lo que puedo decir es que hubo un resultado orientador que resultó falso después de los procedimientos de investigación estrictos y científicos periciales que se han efectuado. Puedo decir también que profesionalmente las personas que han participado en este recojo de muestras sabían muy bien que la prueba confirmatoria podría resultar positiva o negativa. CH: De que tipo eran los rasgos encontrados, eran papel platina, eran de un consumidor o eran de un cargamento, adonde apuntaban esos rastros.
QUISPE: El acta que ha sido publicada en este medio periodístico, señala que eran restos de papel encontrados en una cabina de servicio higiénico de un avión
CH: Osea de un consumidor. En el caso presunto de que se confirmara de ahí había droga era de un consumidor, porque un cargamento de cocaína no se pone en el baño
QUISPE.-. No podría ir mas allá por que ya sería conjeturar señor, le pido me disculpe. entrevista completa
Que odio el que desató la no sumisión de Adelaida Bolivar a la mafia que sirven con fanatismo los palacios, rodrich, valenzuelas, altahus y rospigliosis. Su no "colaboración" con el grupo de medios que sostienen monopolios como el de lanchile, desencadenó la campaña de demolición que a la larga pudo afectar su salud.