alantv.- el conductor de "sucedió en el perú" señala la necesidad de encontrarle una pareja simbólica a grau. no creo que esta sea una iniciativa de antonio zapata (un culturoso presindible en el canal sodomizado por el alanismo fujimontesinista) sino de los “especialistas” que con miras a las elecciones 2011 despliegan hace tiempo en los medios la extensa campaña subliminal "necesitamos que nos gobierne (keiko fujimori) una mujer".
.
recuerdo como el músico santana fue inducido por cierta prensa a declarar a favor de lourdes flores en las elecciones 2006. el mexicano que ofrecía un concierto en lima no necesitó enfatizar que apoyaba a la candidata de la derecha, bastó con que declarara que "ya era hora que gobiernen las mujeres". estas nimiedades significan miles de votos. por eso cuando llegó maradona también por aquella época fue ignorado y vapuleado por la lumpenburguesía mediática pues su endose iba para ollanta humala. ahora, que la mujer más "importante" del perú tenga un parentezco político con alguno de los presidenciables no tendría desperdicio.
.
creo que está cantado que la "campaña" de sucedió en el perú la ganará maría elena moyano, pues es la mártir que el fujimontesinismo contribuyó a crear* y de la que puede sacar provecho electoralmente. el que maría elena moyano sea la más votada en esta "campaña" significará (según el manejo mediático del fujimontealanismo) réditos políticos (y muchos votos) para la hija del dictador de derecha alberto fujimori.
.
en la lista de mujeres para escoger a la pareja simbólica de grau que ofrece la web de sucedió en el perú, hasta el momento solo cuatro candidatas, entre ellas maria elena moyano, tienen un link biográfico.
.
*
creo, como lo cree mucha otra gente, que maria elena moyano fue inducida por el gobierno (bajo promesas) a provocar a sendero a través de los medios de comunicación, y que su terrible muerte fue el cálculo buscado por el fujimontesinismo (lograr una mártir) y para asegurarse de ello le asignaron un solo efectivo de “seguridad”.
cuando moyano se declaraba en contra del terror (1992), ya se habían producido las asonadas del paramilitarismo como la masacre de barrios altos asi como asesinatos, torturas y desapariciones forzosas que no trascendieron por tratarse de personas comunes, universitarios, obreros, etc “sospechosos” de pertenecer a sendero ¿por qué moyano no repudió el terrorismo de estado?
creo, como lo cree mucha otra gente, que maria elena moyano fue inducida por el gobierno (bajo promesas) a provocar a sendero a través de los medios de comunicación, y que su terrible muerte fue el cálculo buscado por el fujimontesinismo (lograr una mártir) y para asegurarse de ello le asignaron un solo efectivo de “seguridad”.
cuando moyano se declaraba en contra del terror (1992), ya se habían producido las asonadas del paramilitarismo como la masacre de barrios altos asi como asesinatos, torturas y desapariciones forzosas que no trascendieron por tratarse de personas comunes, universitarios, obreros, etc “sospechosos” de pertenecer a sendero ¿por qué moyano no repudió el terrorismo de estado?
.
actualización
acabo de leer el informe de la cvr sobre el caso del asesinato de maria elena moyano y me ha causado más indignación de la que me causó en aquella época, la manera cobarde y demencial con que el terrorismo de sendero luminoso perpetró el atentado merecen el repudio general.
copio un párrafo de la cvr que describe el sentir de la gente en los días posteriores al asesinato de maria elena moyano.
“Sin embargo, quedó una sensación de que se la había dejado sola a merced de sus
asesinos, que los dirigentes de izquierda la abandonaron, que el gobierno la
utilizaron como paradigma de resistencia frente al terror, quien al final sólo
contaba con un policía de resguardo, que resultaba sólo una formalidad frente al
aparato de PCP-SL.”
creo que hay un vacío de la cvr sobre la diferencia que significó repudiar al terror “abiertamente” en una asamblea popular (sin registro videográfico) a hacerlo “abiertamente” para las cámaras de tv. así como hasta donde era la simpatía de moyano por fujimori. martín tanaka cuenta en sobre el liberalismo de izquierda que moyano se expresó duramente contra una propuesta de condena al gobierno de fujimori presentada por la base pucp del mas (movimiento en el que militó junto a moyano) el 91.
