Este policía "gatillo fácil" no está en peligro inminente. No es por defensa propia que tirotéa a la multitud. ¿A cuantos hirió? ¿Mató ese día? Impunidad.
"Es tan fácil sentarse en una tribuna y ver la película del desalojo y tachar de delincuentes a todo el que no tenga uniforme... los delincuentes no son el fruto de este desalojo, los delincuentes están en todo lado, en las calles, en las fuerzas armadas, en los poderes del estado, en la justicia, en nuestras autoridades; así que la parada no germinó la delincuencia y si existe es porque a los gobiernos les importa un pepino combatir la delincuencia y su desinterés desencadena en esto, que estos delincuentes se escondan entre gente comerciante, se infiltren en estos actos. La solución de la parada no es que solo un porcentaje de comerciantes acceda a un puesto en santa anita y el resto que se joda o muera...eso es solución para algunos y el resto?... pónganse en el pellejo de ese resto por un momento." [LM FBK]
"Todos los días hay heridos y muere gente en la avenida Aviación/28 de julio, los delincuentes y pasteleros han dominado la zona durante décadas en desmedro de los comerciantes y ciudadanos honestos (lean ese libelo "Yo fui Mendigo", de Montoro, publicado hace 40 años; nada ha cambiado); pero, oh casualidades del destino, ahora que hay tren eléctrico (con paradero ubicado a 5 cuadras del conflicto) y que hay varias empresas interesadas en poner malls en La Parada, ahora sí nos interesa." [Rodolfo Ybarra FBK]
"Los problemas sociales se deben resolver pacificamente y no escudarse en las fuerzas del orden para solucionar los problemas por eso somos un pais democrático donde debe existir el dialogo, el razonamiento y el diseño oportuno de una estrategia para resolver los problemas teniendo en cuenta ambos lados la modernizacion y el desempleo, donde nadie salga perjudicado. El problema de los delincuentes, los drogadictos y la mal olor de esa zona PARADA, no es de los comerciantes ni de los estibadores es de las autoridades y especificamente del alcalde de La Victoria y de Lima que en tantos años no han hecho nada por solucionar el problema en esa zona desde que tengo uso de razón no habido inversion pública alguna. Entonces ¿de que estamos hablando?" [Daniel Llaury FBK]
¿Todos eran delincuentes contratados?
vía Lugares Comunes facebook:
Al enfocarnos en las responsabilidades políticas inmediatas (culpar o defender a S. Villarán) podemos perder la perspectiva de lo que ha estado pasando en La Parada. Hay algunos puntos que faltan:
1. No se dice mucho sobre qué va a pasar con el terreno después de la reubicación del mercado. Con la expansión de Gamarra y la presencia del tren eléctrico, ese terreno es mucho más valioso que antes. Hay rumores diversos (terminal de bus, parque, centro comercial), pero nada claro. Es un punto clave: se trata de lo que hay más allá del plan de reubicación y quiénes están presionando para mover el mercado, que es el segundo punto...
2. La prensa ha venido cubriendo el tema como un conflicto entre 'buenos' (los que quieren la reubicación) y 'malos'. Se ha insistido sobre los intereses de quienes no quieren moverse, pero no se ha dicho casi nada de los intereses de quienes quieren que el terreno del mercado en La Parada cambie su uso (los 'buenos'). Hay rumores sobre la venta de ese mercado, pero se ha investigado muy poco. Por ejemplo, no se dice que el alcalde de La Victoria, Alberto Sánchez-Aizcorbe, se alió con dueños de galerías (edificios) de Gamarra, excluyendo a los comerciantes. Sánchez-Aizcorbe es uno de los que ha estado presionando a la municipalidad de Lima para apurar la reubicación (la municipalidad de La Victoria es legalmente una de las partes que tiene que proponer un plan de usos para la zona). No sabemos qué otros intereses y presiones hay.
3. Tampoco se distingue entre quienes tienen un negocio millonario libre de impuestos en La Parada y quienes simplemente trabajan ahí para ganarse la vida. Ayer había muchísima gente. ¿Todos eran delincuentes contratados? ¿O había gente que simplemente no quería perder su trabajo?
En los últimos 20 años --y especialmente los últimos 10--, la tendencia en Lima ha sido a 'revalorizar' o 'poner en valor' terrenos públicos ubicados en espacios potencialmente valiosos a través de la participación privada. Con esa tendencia, no sería raro que el terreno del mercado sea usado de forma tal que beneficie a grupos privados, en lugar de, por ejemplo, construir un parque público, tan necesario en la zona. Creo que hace falta que se aclare ese punto.
vía Lugares Comunes facebook:
Al enfocarnos en las responsabilidades políticas inmediatas (culpar o defender a S. Villarán) podemos perder la perspectiva de lo que ha estado pasando en La Parada. Hay algunos puntos que faltan:
1. No se dice mucho sobre qué va a pasar con el terreno después de la reubicación del mercado. Con la expansión de Gamarra y la presencia del tren eléctrico, ese terreno es mucho más valioso que antes. Hay rumores diversos (terminal de bus, parque, centro comercial), pero nada claro. Es un punto clave: se trata de lo que hay más allá del plan de reubicación y quiénes están presionando para mover el mercado, que es el segundo punto...
2. La prensa ha venido cubriendo el tema como un conflicto entre 'buenos' (los que quieren la reubicación) y 'malos'. Se ha insistido sobre los intereses de quienes no quieren moverse, pero no se ha dicho casi nada de los intereses de quienes quieren que el terreno del mercado en La Parada cambie su uso (los 'buenos'). Hay rumores sobre la venta de ese mercado, pero se ha investigado muy poco. Por ejemplo, no se dice que el alcalde de La Victoria, Alberto Sánchez-Aizcorbe, se alió con dueños de galerías (edificios) de Gamarra, excluyendo a los comerciantes. Sánchez-Aizcorbe es uno de los que ha estado presionando a la municipalidad de Lima para apurar la reubicación (la municipalidad de La Victoria es legalmente una de las partes que tiene que proponer un plan de usos para la zona). No sabemos qué otros intereses y presiones hay.
3. Tampoco se distingue entre quienes tienen un negocio millonario libre de impuestos en La Parada y quienes simplemente trabajan ahí para ganarse la vida. Ayer había muchísima gente. ¿Todos eran delincuentes contratados? ¿O había gente que simplemente no quería perder su trabajo?
En los últimos 20 años --y especialmente los últimos 10--, la tendencia en Lima ha sido a 'revalorizar' o 'poner en valor' terrenos públicos ubicados en espacios potencialmente valiosos a través de la participación privada. Con esa tendencia, no sería raro que el terreno del mercado sea usado de forma tal que beneficie a grupos privados, en lugar de, por ejemplo, construir un parque público, tan necesario en la zona. Creo que hace falta que se aclare ese punto.
Alberto Sánchez Aizcorbe... Explicó que del
terreno a desocupar, el 25% de su área total servirá para
construir un complejo hotelero(!) - vía @apuntesperuanos
