viernes, 30 de marzo de 2007

Prensa fascista masacra a Bryce

video: programa prensa libre concluye que Bryce es plagiario o está loco. Parcializados, no asoman siquiera la muy probable posibilidad de que Bryce haya sido víctima del hackeo.

En " La Vida Exagerada .." Martín, un joven peruano en Francia del 68, milita por quedar bien con la enamorada en una de las tantas organizaciones que querían libertar latinoamerica del imperialismo. La militancia de Martín era mal vista por sus revolucionarios compatriotas, su poca convicción lo convertían en muy sospechoso.

Pero era que el buen ojo de Martín ya pronosticaba que estos estudiantes cuasi guerrilleros en Francia, concluidos sus estudios jamás realizarían las acciones que tanto planeaban para tomar el poder en el Perú y terminarían mas bien trabajando en algún ministerio peruano capitalista, como sucede años despues con el camarada "mocasines".

Hoy la realidad parece superar la ficción en todo este cargamontón sobre supuestos plagios y es que al buen Bryce no le interesó ser un militante de la mediocre pandilla neoliberal peruana, como si, muy fervientes, intelectuales y artistas argolleros se han prestado con pluma, alma y pincel a la causa neoliberal y monocordes con su discurso fascista berrean en cuanto espacio les sea concedido que: cocaleros = narcoterrorismo, tlc = desarrollo, cuba y venezuela = dictaduras y los malos de la pelicula, bush = un buen tipo, humala = el mal mayor, trasnacionales = honradas, prensa peruana = imparcial, lan = empresa peruana, aerocontinente = empresa del narcotrafico y etcs de conceptos bien memorizados para venderlos como verdades absolutas.

Al ex sanmarquino Bryce, que insiste en quedarse en el Perú haciendo opinión sobre la realidad nacional e internacional no le perdonan que en ninguno de sus artículos haya mencionado estas verdades absolutas neoliberales, lo que lo hace, además de muy sospechoso, una muy mala influencia en el medio.

Ahora sobre los supuestos plagios, todo el que tenga Internet en casa o en la oficina es 100% hackeable. Eso lo saben muy bien los chupamedias que hoy lo atacan y lo convierten en una verdad absoluta: Bryce = plagiario = loco = desconfiable.

Recordar que ya han sucedido situaciones ciberneticas extrañas con el Comercio.

Hace unos meses la secretaria del congresista Belaunde aseguró que en la edición on line de ese diario se confirmaba la muerte del ex presidente Paniagua, fallecimiento que en la realidad no había ocurrido. Acto seguido la pandilla que hoy ataca parcializada a Bryce, salieron a defender al comercio y desmentir la versión de la secretaria de Belaunde, no con pruebas si no con el monocordio de que tal-cosa-es-absolutamente-imposible-no-insista: Belaunde = mentiroso.

Los mismos chupamedias sin embargo, complices, se quedaron callados con las expresiones racistas del honorable ex congresista neoliberal Antero Flores Araoz quien se refirió a los peruanos como llamas y vicuñas* que no merecen ser consultados en un referendum sobre el TLC con EEUU.

Con estos antecedentes en el medio dictatorial neoliberal hay que creerle a Bryce: "No se quién pudo hacer una cosa así".

Solidaridad con el buen Bryce.

*El 2 de junio de 2006, en diálogo con el periodista Ramiro Escobar del programa televisivo Sin Rodeos (canal 8 de cable privado), el congresista Flores Araoz señaló que carecía de sentido preguntarle a "las llamas y vicuñas" sobre temas como el Tratado de Libre Comercio. Aunque el periodista, sorprendido, le pidió una rectificación, Flores Araoz indicó que ésa era su opinión.
fuente: http://www.aprodeh.org.pe/notapress/notas/14jun06a.htm



miércoles, 28 de marzo de 2007

Para la prensa neoliberal, en Tocache no hay niños peruanos

Tras el veto al documental "epopeya" los medios neoliberales de comunicacion peruanos no dudaron en enviar reporteros a Chile para atenuar las tensiones.

En este reportaje por ejemplo se ve a niños peruanos y chilenos, celebrados por el reportero, cantando los himnos patrios y gritando viva el Perú y viva Chile. Falto que digan Viva ripley o viva telefónica para que el emocionado reportero neoliberal soltara las lágrimas.




Pero sin embargo, estos medios neoliberales, en la coyuntura de la erradicación de los cultivos cocaleros, no envian reporteros a las zonas de tensión como Tocache, y no trasmiten la violacion centenaria de los derechos humanos de estos compatriotas y de los miles de niños postrados en la desnutricion y la miseria gracias a una politica imperialista seguida a pie juntillas por politicos y medios neoliberales de desinformación y manipulación.

Para la prensa fascista, no hay niños peruanos en Tocache que canten tambien el himno patrio, si no, según las imagenes que propalan malintencionadamente, hay hordas salvajes de narcoterroristas disfrazados de campesinos que bloquean carreteras.

Prensa Fascista difama a peruanos de Tocache

Difamando con imagenes
El ala radical de la "pandilla neoliberal" representada por la prochilena (o pro dinero) chichi, a traves de su "ventana" presenta en imagenes a los campesinos cocaleros de tocache, hombres, mujeres, ancianos y niños, como turbas salvajes asociados a narcoterroristas, azusando asi a las autoridades para que "combatan" a estos compatriotas satanizados por simplemente ejercer sus derechos ciudadanos.


LVI es conocida por cruzar al amarillismo. Generalmente la víctima de turno es presentada en imagenes como un delincuente. Imagenes que LVI generalmente acompaña con un fondo musical asociado cinematográficamente a los sordido, lo delictivo, según sea el caso.

Para esta prensa, el gobierno peruano no tiene porque llegar a acuerdos con "hordas violentistas" (las imagenes lo dicen), con narcoterroristas disfrazados de campesinos, de hombres, de mujeres y de niños. Hay que ver con que empeño "trabajan" estos medios para desprestigiar a estos movimientos democráticos, a los congresistas e independientes(Ministro de Agricultura), que han logrado "el Acta de Tocache", un acuerdo de compromisos mutuos entre campesinos y estado.
Dicho acuerdo ha desbaratado la satanización de los medios "radicales" hacía estos peruanos. Los campesinos de Tocache si están dispuestos al dialogo, a los acuerdos, a las reglas de la democrácia, no son ningunos salvajes como nos quieren hacer creer estos medios.

miércoles, 7 de marzo de 2007

Rosa María Palacios se pica por sátira gráfica

movipress
¿Sátira o difamación?

Comentario de Rosa María Palacios en Apuntes Peruanos acerca de este bloguero:
 (...)En mi experiencia, los periodistas que estamos trabajando en medios tradicionales tenemos especial cuidado en verificar nuestras afirmaciones. Si no lo hacemos perdemos credibilidad y estamos sujetos a ser denunciados penalmente. Tendrán que reconocer que quien tiene un blog no corre riesgo ser denunciado por lo que escribe, así que puede mentir descaradamente sin correr riesgo alguno. 
Justamente el sujeto que escribe de TV Bruta es un buen ejemplo de lo que quiero decir. En esta ocasión reproduce correos electrónicos que yo le envié en protesta por su página. Sin embargo no dice que en ella no sólo encontraran fotomontajes(1) si no que estos aluden a que yo estoy pagada por interéses empresariales. ¿Alguna prueba? Ninguna, ¿para que?, ¿acaso no goza de la impunidad del anonimato?.
Asimismo existe en su página(2) un foro de opinión en donde se difama todos los días a a tres o cuatro periodistas desde hace años (siempre los mismos, entre los cuales se me incluye) con falsedades que incluyen hasta conductas sexuales. ¿Eso es justo? ¿Eso es libertad de prensa o de expresión?.
Faisal existío y tiene seguidores, no tengan la ingenuidad de creer que estos no existen. Sin embargo, a pesar de todo ese potencial daño, si ese es el precio que todos tenemos que pagar para tener estas posibilidades de comunicación, pues con mucho lo pago. Prefiero ser difamada que ser censurada. Saludos, Rosa María Palacios 
Rosa María Palacios dice que los fotomontajes la difaman. Los que se dedican a la sátira gráfica en los medios aluden muchas cosas a muchos y ahí siguen. ¿Será que solo se puede satirizar a políticos y no a periodistas (o que fungen de periodistas)? ¿Hay que sacar carnét de satirizador gráfico?
 Asimismo existe en su página un foro de opinión en donde se difama...
Si los medios no se solidarizan con las opiniones de sus espacios ¿Por qué una web sí tendría que hacerlo? No tengo la culpa de que un forista se le haya prendido a la señora y le recuerde su pasado. Los comentarios de mal gusto, que son la excepción, se eliminan.
Faisal existío y tiene seguidores, no tengan la ingenuidad de creer que estos no existen...
Efectivamente, existió Faisal, trabajó para Fujimori / Montesinos en los días que la señora Rosa María "asesoraba" al candidato de Fujimori / Montesinos,  Hurtado Miller. Sucedía también que por aquella época se difamaba a la oposición desde los medios masivos comprados por la dupla siniestra.
Sin embargo, a pesar de todo ese potencial daño, si ese es el precio que todos tenemos que pagar para tener estas posibilidades de comunicación, pues con mucho lo pago. Prefiero ser difamada que ser censurada...
¿Hay Santa de las comunicaciones? ¿"Santa Rosa María de las Comunicaciones"? Proponla Cipriani.

Nota: este Post fue modificado en Octubre de 2010. Como lo cuentan abajo, el Post incluía calificativos innecesarios. La señora Rosa María Palacios ha sido invitada a través de su usuario twitter  (@rmapalacios) a señalar qué material exhibido la hace sentirse difamada.

1. Galería flickr de fotomontajes "difamatorios" 
2. RMP se refiere Tv Bruta, web que estuvo alojada en geocities (geocities  murió en 2009) y que hoy deambula fantasmalmente vía Oocities: http://www.oocities.com/tvbruta/inicio.htm

Post reciente sobre Rosa María Palacios (ya no hay difamadores, ahora son "loquitos")
http://tvbruto.blogspot.com/2010/04/dios-los-cria-y-mira-quien-los-junta.html