Imaginemos que un día llegue alguien a nuestra casa y nos proponga comprárnosla a 1000 veces menor precio de su valor real. Imaginemos que como somos pobres aceptamos quedándonos en un cuartito con nuestra familia y mascotas... imaginemos que en lo que era nuestro jardín, donde correteaban nuestros hijos, aquel personaje encuentra una mina de oro que lo vuelve archimillonario. Imaginemos también que como seguimos igual o hasta más pobres que antes nos "ofrezca" trabajar arduamente por una miseria que no alcanza para dar de comer a los hijos, menos a las mascotas.... imaginemos luego que ese trabajo además enferme a toda la familia. Imaginemos que si deseamos decirle algo nos responda: " ¿de qué te quejas? esto es lo mejor que te pudo pasar. Tú no comprendes lo que es bueno para ti y tu familia, eres un ignorante... " Imaginemos ahora que salgamos a llorar por aquella situación de vergüenza ante la familia, de hambre, de nostalgia de lo que se tuvo y se perdió sin saber que se tenía... Imaginemos que ante nuestras lágrimas, el barrio nos apunte del dedo y nos repitan mecánicamente: "es cierto, eres un ignorante manipulador, eso lo dijo aquel importante señor... " Imaginemos ahora que vamos a pedir ayuda a la policía y nos digan lo mismo... que vamos a pedir ayuda a la alcaldía y nos repitan lo mismo... que vamos a pedir ayuda al gobierno y nos repitan lo mismo... Imaginemos que aquello nos enfurezca tanto que gritemos la injusticia, quizás así alguien nos escuche… Imaginemos finalmente que por aquel grito en la TV nos anuncien como agitadores sociales antipatriotas… que ante ello el estado se disculpe ante el importante señor, la alcaldia nos multe, la policia nos maltrate, el vecindario nos ignore...
cesar hildebrandt da cuenta de una serie de concesiones que le costarán al estado (osea, la plata de tooodos los peruanos) miles de millone$ más de lo previsto. luego, verónica zavala tiene responsabilidad penal por la pérdida de 5 millones de dólares cuando ella era máxima autoridad del fonafe. sí, cinco milloncitos nomás y también plata de tooodos los peruanos.
(min 1:00) hildebrandt: "la huelga médica continúa y no es porque los médicos sean malos, sino porque el gobierno no les quiere dar lo justo.. uds escucharán todo lo contrario por esas radios y por esas televisoras que se han entregado de pico y patas al gobierno.." "hay indicios de corrupción gigante en essalud.. hay gastos exonerados de publicidad para meterse en ciertos medios y domesticarlos.."
miestras el club uterino está abocado al rospiaudio que mas parece una cortina de humo, para que se diga que alan y compañia no toleran la corrupción, la privatizadora lumpenburguesía sigue llevandose en carretilla el tesóro público.
pregunta para la falsa (o autentica) indignación de rosa palacios y sus 30 blogstars perseguidores de congresistas comepollos: ¿cuantos pollos a la brasa se compran con cinco millones de dólares? ¿la ministra de lan podrá comerse todos?
ayer domingo con la república salió un suplemento de 12 páginas pagado por el mtc (osea, otra vez salió de nuestros bolsillos) y que informa sobre el "excelente" desempeño de la ministra ¿la república investigará a su buena cliente, la ministra de lan? ¿cuantos otros medios la tendrán de cliente? la información sobre proveedores en la web del mtc es engorrosa, a ver si los úteros logran dar con los montos que los contribuyentes terminamos dandole innecesariamente a los medios de desinformación.
actualización: césar hildebrandt escribe hoy: Un show con pájaros fruteros .- Se está robando en Essalud a manos llenas. Y a manos llenas se está robando en el asunto de las concesiones carreteras. Y se ha robado en la no-reconstrucción del sur. Y se sigue robando en el asunto de las adquisiciones de bienes, las licitaciones amañadas, los terrenos e inmuebles subvaluados. Y no son “honorarios de éxito” de cien mil dólares: son decenas de millones de dólares los que se esfuman en el caso de la “Transoceánica”, por ejemplo.artículo completo
video 1.- minuto 2:24 - la chichi: ..¿que hubieran dicho uds si (en moquegua) resultaba algún herido?.. ¡masacre! - carlos tapia: yo creo que cualquier herido, muerto peruano debe ser evitado ¿porque vas a permitir que mueran los peruanos? ¿no entiendo?video 2.- minuto 1:33 la chichi: no se puede conducir a un pueblo a la delincuencia.. las imágenes (editadas por cesitar h) han hablado... blablabla - carlos tapia: tu quieres la represión indiscriminada como lo quiere la derecha mas cavernaria del país - la chichi: si yo quisiera eso, no señalaría a las cabezas (con las imágenes editadas por cesitar h) para que captúre a los cabecillas - carlos tapia ¿y porque crees que no se les captura? ¿dame una respuesta? la chichi: ...
la chichi responde que no se captura a los cabecillas porque a la justicia y a los jueces les tiembla la mano, etc, cuando lo cierto es que su periodismo de imágenes amañadas digitalmente y con música de fondo tenebrosa no prueban nada.
la chichi desde que se puso la camiseta de la derecha cavernaria no ha hecho mas que difamar a cuanta manifestación se oponga a la delincuencial derecha y su títere alan, utilizando para ello la edición maliciosa de las imágenes, las medias verdades y la mentira, con el único fin, no de que el televidente le crea, sino de pretextos para la represión y el asesinato.
epilógo del moqueguazo según la resguardadora de valóres democráticos. el que los ciudadanos lleguen a esos "extremos" (entrecomillado porque en democracias consolidadas los bloqueos de carreteras es una constante y no por ello la prensa asuza a la policía para que dispare a los manifestantes) se debe a que la prensa en general esta vendida y arrastrada a la causa de la derecha cavernaria, por ello las noticias de "interes nacional" son del tipo "el embarazo de tula", "cuando se va burga", etc etc. mientras las injusticias y los conflictos latentes estan ahí creciendo.
según adolfo granadino secretario general de enapu, la ministra mintió al afirmar que 290 millones de dolares se invertirían en el puerto de paita: "osea se impresiona a la opinión publica se sorprende al congreso y se miente...a la ministra le alegra mucho entregar los negocios estrategicos del perú a terceros". ximenita indignada: "..no podemos paralizar la actividad portuaria por que se atenta por ejemplo contra los pobres(chilenos?)..."
agradecidos vecinos del asentamiento "pilar nores de garcia". la bolsa de viveres contiene una botella de aceite, un kilo de menestras, 4 kilos de arroz y 3 latas de anchoveta. ¿la suma de estos pocos productos da como resultado 25 soles*? pues parece que si, gracias al "cambio responsable" con el auspicio de la derecha cave:
* CPN RADIO 07 abr/ La ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Susana Pinilla, aclaró que la canasta de productos básicos que se entregará a 100 mil familias de las zonas periféricas de Lima no será de un valor de 30 nuevos soles, como se planteó en un principio, sino de 25 nuevos soles.
El alcalde "flota" gracias a los coliformes de la desinformación. Mientras, millones de toneladas cubicas de mierda x segundo y sin tratamiento son lanzadas al Mar de Grau y no es porque los de sedapal sean unos ineptos además de corruptos, tampoco es que la prensa este realmente indignada con este caso pues en otros de provada contaminación ambiental que involucra a las grandes trasnacionales, esta prensa vendelapatria se ahorra su indignación, de lo que se trata aqui es de "sensibilizar" al televidente para privatizar de una vez a sedapal y enriquecer a unos cuantos hdp neoliberales a los que les importa poco el medio ambiente.
La mafia kouri metida en el asunto. Así como permitieron la via expresa de convial, no tuvieron objeciones para permitir que el desague de lima vaya a parar a aguas chalacas. video 2.- Raúl Garavito y su hipótesis.
Si la derecha ha llevado al sillón presidencial a ladrones y genocidas ¿Porque no a mí?
Rafa Rey un digno vicepresidente para la lista de Rivas. video.- Rey justifica las muertes del Paro Agrario: "La policia no tiene las armas de adorno" . Y Altahus al ministerio de transportes y comunicaciones, para regocijo del fascismo criollo.
la derecha cubana de Miami involucrada en el asesinato.
Michael V. Townley, agente DINA, hasta ese momento solo sospechoso en el asesinato de Letelier fue entregado al FBI por la dictadura pinochetista para evitar un probable escandalo internacional.
Por Carlos Fuentes* / La parábola de Judas es universal y recurrente. Letelier tenía el recuerdo de un Pinochet obsequioso hasta el extremo del servilismo, siempre pronto para ponerle el abrigo al ministro Letelier, ofreciéndose a cargarle el portafolios por los pasillos. "Pinochet -nos dijo aquella noche Letelier- me recordaba a un ayudante de peluquero, siempre listo para cepillar, con la cabeza inclinada y la mano tendida, al cliente generoso". El general, insinuante, se hizo amigo de todos los miembros del Gabinete de Allende. Se hacía invitar a sus cenas, acariciaba las cabecitas "marxistas" de sus hijos y, junto con la señora de Pinochet, quería ser admitido y tratado como amigo íntimo de las mismas personas a las que más tarde mandaría encarcelar, torturar y asesinar. El anticomunismo y el patriotismo del cual hoy alardea el tirano son meras máscaras de algo más universal y profundo. Pinochet llegó al poder impulsado por el resentimiento, el servilismo y el goce sádico de vengarse contra seres superiores, en todos los sentidos, a él.Veinticuatro horas antes del golpe, nos dijo Letelier, recibió en su despacho del Ministerio de la Defensa a su subordinado, el general Pinochet, quien reiteró, hasta el cansancio, su lealtad al presidente Allende y su decisión absoluta de defender al Gobierno legítimamente electo de Chile contra cualquier intentona de golpe de la derecha, verbalmente execrada por el militar traidor a su patria, a su rango y a su ejército. La noche misma del golpe, Orlando Letelier se presentó a su despacho en el ministerio, donde un grupo de soldados lo golpeó con puñetazos y culatazos. De allí fue arrastrado al sótano del edificio, golpeado de nuevo y finalmente llevado al cuartel del regimiento Tacna, donde fue encerrado en un cuarto sin luz, pero desde donde podía escuchar las órdenes de los sucesivos fusilamientos en el patio. Durante el resto del día, los guardias, repetidas veces, golpearon a la puerta de Letelier gritándole: "¡Tú eres el siguiente!". Al cabo, entraron, lo vendaron y lo enviaron por avión a la isla de Dawson, donde la Junta Militar había improvisado un campo de concentración. Allí pasó Letelier un año. "Trataban de quebrarnos -nos relató Letelier-, pero uno acaba por soportarlo todo. Uno hace un esfuerzo mental para aceptar la tortura. La primera vez que te anuncian que serás fusilado al amanecer, sientes miedo. Luego te das cuenta de que sólo quieren asustarte y les ganas a su propio juego. Empiezan a temerte porque tú no les temes a ellos. Escenifican ejecuciones simuladas, como en La casa de los muertos, de Dostoievski. Acabas por marchar serenamente a estas parodias. De manera que inventan una nueva manera de torturarte. Te obligan a asistir a los fusilamientos reales de tus amigos y camaradas. Los ves caer con un inmenso amor, con una rabia y una impotencia igualmente tremendas. Sabes que los han fusilado con impunidad porque eran seres anónimos. Y sabes que a ti no te fusilan porque tú no eres anónimo. Pero creen que pueden matarte obligándote a mirar la muerte de tus amigos. Casi lo logran". No lo lograron. Después de un año en los campos de concentración, Letelier fue expulsado de Chile. Quizás Pinochet creyó que había quebrado al hombre al cual, por haberle cargado el portafolios y cepillado las solapas, admiraba y odiaba en medida pareja. Pero no contó con la entereza de Letelier. O quizás calculó que, muerto en prisión, el crimen le sería directamente atribuible a la dictadura. En cambio, asesinado en el extranjero (técnica que Pinochet le aplicó al general Carlos Pratts, asesinado en Buenos Aires, y al líder democristiano Bernardo Leighton, tiroteado en Roma), el opositor podría aparecer como víctima de manos ajenas al dictador. Así sucedió, increíblemente, cuando en septiembre de 1976 Orlando Letelier fue asesinado en pleno centro de Washington DC, y The New York Times se atrevió a decir que se trataba de una pugna faccional dentro de la Unidad Popular (como la atribución de la matanza de Chiapas a luchas intercomunitarias). Según el sacrosanto Times, el brazo de Pinochet no era tan largo que podía llegar al corazón de la capital de EEUU. El 21 de septiembre de 1976, Letelier puso en marcha su automóvil en Sheridan Square. Iba acompañado de un joven matrimonio norteamericano, Ronni y Michael Moffit, ambos de 25 años. Al estallar el vehículo, las piernas de Letelier volaron lejos del tronco, aprisionado en el auto. Ronni Moffit murió instantáneamente. Su marido sobrevivió. Pero si Pinochet creyó que era preferible matar a Letelier en Washington porque en Dawson la culpa directa sería del régimen dictatorial y en Washington se podía culpar a los exiliados, el tiro le salió por la culata. El propio asesino, Michael V. Townley, confesó su crimen y la complicidad plena de las autoridades chilenas, la DINA y sudirector, el general Manuel Contreras, directamente responsables ante su jefe, Augusto Pinochet. La dictadura chilena cometió el error de asesinar a un opositor político en territorio norteamericano y con víctimas norteamericanas. Aparte de la decisión que en estos días tome la Cámara de los Lores en Londres, los crímenes de Pinochet deberán abrir, también, los archivos y los procesos de la justicia de los EEUU. Aprobada por Jeanne Kirkpatrick, reprobada por Madeleine Albright, la política de los EEUU hacia Chile saca a la luz un expediente de culpas y complicidades que puede incriminar gravemente a la presidencia de Richard Nixon. Sea cual sea el resultado de las gestiones del juez Baltasar Garzón y del jurado británico, Augusto Pinochet tiene una cuenta pendiente con la justicia de EEUU. El caso individual de Orlando Letelier no sólo ejemplifica, por ello, todos y cada uno de los terribles destinos que Pinochet impuso a sus víctimas, sino la realidad que abrirá, con renovada esperanza, la relación entre los hombres, las naciones y la justicia en el siglo próximo. Los derechos humanos son universales. Y los crímenes contra los derechos humanos son imprescriptibles.
Paro Agrario, día uno.- Barranca, corresponsal del canal 4 informa sobre el primer agricultor muerto, José Rojas: "según lo que se observa la víctima tiene un impacto de bala en la cabeza.. presuntamente (por el tamaño del impacto) un arma tipo FAL le habría destrozado la cabeza..." Jorge del Castillo (Premier de la república bananera): "El estado defiende el estado de derecho en beneficio de los ciudadanos pacíficos que tienen el pleno derecho de recorrer el país tranquilamente y sin la amenaza de que bloqueen la carretera.." Rosa Palacios: "¿Porque solo hay 6 detenidos siendo la toma de carreteras un acto delictivo?". Palacios no recuerda que ella junto a su pandilla fascista "bloquearon" la avenida Arequipa el 2007 ¿Acaso le abrieron algún proceso judicial por impedir el libre transito? ¿Y las gentes bién que privatizan e impiden el libre transito en algunas playas del litoral, acaso son abaleadas por este delito? ¿De que libre tránsito hablan estos hipócritas si las (pocas) carreteras son un completo desastre que cada semana se cobran decenas de víctimas en accidentes y asaltos?
Paro Agrario, día dos.- Cuatro muertos, gracias a la ley del ejecutivo que libra de todo proceso judicial a los policias que asesinen a manifestantes mientras que estos esten cometiendo delito, y puesto que "bloquear" una carretera es un delito para el ejecutivo y los rodrichs, palacios, altahus y toda la prensa racista que hicieron una campaña mediática para que se penalize el derecho a la protesta bajo el pretexto de que no se puede impedir el "libre transito", "justifican" asi esta matanza. video 2.- El año pasado Palacios entrevistó a la congresista Elsa Malpartida, conminandola ya entonces a aceptar el mandamiento neoliberal de "no bloquearas una carretera".
Paro Agrario, día tres.- Hasta el mediodía se confirmaba la muerte de otro campesino y varios heridos de bala. Representantes del gremio agrario declaran para el canal del Congreso (señal privada): "No veíamos estas matanzas desde 1977.."
"Estan rematando (los bancos) nuestras tierras de la manera mas inhumana, los bancos y las cajas rurales estan recibiendo dinero del Estado y sin embargo dicen que son entidades privadas..." "Pedimos la renuncia de los ministros de Agricultura, Defensa y del Interior, hemos pedido que se forme una comisión investigadora por estas matanzas".
Como señala el congresista Estrada la trampita de la ley esta en que no señala cual es la "zona de amortiguamiento y/o de reserva". Lourdes "interruptus" Alcorta: "Donde va a hacer "pila" la señora (turista) ¿En el monumento?"
Spot del canal 7 contra los "barbaros" cusqueños. Racista Antero y verborrea criolla.
Hugo Gonzáles, Presidente Regional del Cusco en "La Hora N": "El canal del congreso (95) salió del aire cuando ocurría el debate de esta ley.." Jaime Altahus: "El Cusco es muy egoista al oponerse a esta ley.. UDS, al estilo de Hugo Chávez, inventan un mounstruo centralista limeño que se quiere devorar los monumentos cusqueños".
"techito" patrono de los restaurantes de cinco tenedores.
* el verdadero perro del hortelano no es otro que la derecha peruana, felpudo del imperio (el hortelano) y alan & secuaces las dóciles ratas del perro.
Yehude Simon se solidariza con el Cusco. Estudiantes cusqueños en contra de ley.
Cusco: convocan lucha nacional contra ley de privatizacion del patrimonio cultural, que pretende subastar Machupicchu y otros patrimonios de todos los peruanos / fuente
(Esta es la importante nota perodistica publicada por el diario del Cusco. Es un alerta. Ya todo el puelo de Cusco esta movilizado. La Municipalidad Provincal ha aprobado un proyecto de ley para derogar la funesta ley privatizadora. La Universidad se ha pronunciado en igual sentido. Las organizaciones sociales alistan un paro regional. Se viene una importante y decisiva lucha, que todos los peruanos debemos impulsar y apoyar. Los Editores)¡Nueva traición al Cusco!…
Gobierno emite sospechosa Ley para privatizar monumentos arqueológicos / Hoteles de 4 y 5 estrellas pueden construirse en zonas arqueológicasLey de Promoción del Desarrollo Sostenible de Servicios Turísticos en los Bienes Inmuebles, integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, se llama la nefasta Ley No 29164 que el pasado 20 de diciembre, ha sido promulgado por el presidente Alan García Pérez.En pocas palabras, la cuestionada norma que también lleva la firma del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, permitirá ahora sí, privatizar el Patrimonio Cultural del país, principalmente del Cusco.La referida Ley consta de quince artículos divididos en tres capítulos, dos disposiciones complementarias y dos disposiciones finales.
Textualmente, dicha norma precisa que su principal objetivo es “establecer las condiciones que favorezcan y promocionen el desarrollo de la inversión privada que permita la recuperación, restauración, conservación, puesta en valor y desarrollo sostenible de los bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación”.
Este proceso -según la nueva Ley- se dará a través de “las concesiones para la prestación de servicios turísticos, en las zonas que, para tal efecto, determine el Instituto Nacional de Cultura (INC) a iniciativa de los gobiernos regionales, gobiernos locales, entidades públicas competentes y particulares.Al hacer una somera evaluación de la mencionada Ley, estamos en condiciones de señalar que formaliza el proceso de privatización de los recursos monumentales, principalmente del país.La construcción de hoteles de tres, cuatro y cinco estrellas en inmediaciones del patrimonio cultural, ya no será materia de ninguna crítica ni oposición.
Según las disposiciones de la cuestionada norma, se “regulará” las “autorizaciones” de las actividades privadas en torno al patrimonio, pero esto no es innecesario porque el INC ya tiene las facultades al respecto. Lo que realmente hace el proyecto de ley es abrir las puertas para privatizar el patrimonio cultural inmueble.Entre los aspectos centrales privatizadores de esta nefasta Ley, se puede mencionar que: oficializa la entrega en concesión privada del patrimonio inmueble, los bienes, áreas y actividades vinculadas.Del mismo modo, en las áreas se incluyen las zonas de amortiguamiento, a las que quita su tratamiento especial, e incluso a las áreas intangibles.
Transforma la competencia exclusiva del INC sobre patrimonio, en una competencia compartida con el Ministerio de Comercio y Turismo, el que de esta forma pasa a conducir el patrimonio cultural del país y su puesta en valor, sumándole el poder que ya dispone al controlar los recursos provenientes del impuesto al turismo.
Asimismo, establece la prioridad privada en el tratamiento de actividades en torno al patrimonio cultural inmueble, pues quita la exclusividad del INC de establecer las actividades de valor turístico, de acuerdo a los planes maestros.Al priorizar de esta forma la iniciativa privada, lo que hace es privatizar la competencia básica respecto al patrimonio cultural inmueble. Con este cambio, la iniciativa privada será desordenada y depredadora, puede presentarse, imponerse judicialmente, acudir al silencio administrativo y usar otras argucias para depredar el patrimonio cultural.
También esta Ley, establece como criterio principal para entregar concesiones la mayor retribución que ofrezca el concesionario privado. Es decir, subasta el patrimonio cultural al que ofrezca mayor dinero, dejando de lado sus valores sustantivos.Igualmente, señala una extraña vigencia de anteriores “adjudicaciones de derechos”, que puede ser usada por los invasores del patrimonio cultural inmueble. Es un favor a los grupos privados supuestos “dueños de Machu Picchu”, y perjudica gravemente a este caso y a todos los que tiene el estado en defensa y protección.En síntesis, en los que se refiere a las autorizaciones de actividades turísticas, el INC tiene las normas correspondientes.
PROYECTO JAMAS FUE ARCHIVADO / Quisieron consentir que el cuestionado proyecto 394-2006, que había sido aprobado por el Congreso en primera votación el 16 de mayo del 2007 había sido archivado definitivamente; sin embargo jamás ocurrió eso y solamente fue suspendido.Inclusive en ese mes, se protagonizó una movilización convocada por la Federación Departamental de Trabajadores del Cusco (FDTC) que hizo retroceder al Congreso.Ahora cuando ya es Ley, el pueblo organizado nuevamente deberá salir a las calles para hacer frente a esta nueva traición el pueblo cusqueño.
¿Sabía usted? / La presidenta del Poder Legislativo de ese entonces, Mercedes Cabanillas, afirmó que el proyecto sería devuelto a la comisión de Educación para que posteriormente sea archivado, pero esto jamás ocurrió, ahora ya es Ley. Fuente: Diario del Cusco
Parece que la “oposición selectiva” de la derecha consiste en por ejemplo no censurar a ministros corruptos e/o ineptos por el bien y la gobernabilidad del país amenazado por el chavizmo internacional.
Hace una década mucha de esta derecha se acostaba con el criminal fujimontesinos: Rafael Rey, Barrón, Bedoya hijo(“el pecador”), Cipriani (“una cojudez” ) y tantos otros fascistoide-racistas fomentadores de la corrupción e impunidad que hoy lucen inmaculados por el poder del dinero que somete hoy como ayer a los medios de comunicación para manipulación masivas.
.
Casas Alba o Gaseoducto Dicha dictadura mediática de derecha, ha ocultado un hecho internacional que deja mal parada y desnuda a la derecha facha peruana: Hace unas semanas la derecha colombiana con Uribe a la cabeza, inauguró junto a Chavez, en tierra colombiana, no una casa Alba, que otorgaría ayuda médica a cambio de militancia chavizta según denuncia la derecha “selectiva” peruana, sino un Gasoducto (con su respectiva planta y operarios “chaviztas”) que ha de llegar también a Ecuador abaratando los combustibles para beneficio de pobres y ricos.
Chavez y Uribe (con quien lulú pide unirnos "selectivamente") en inauguración de gasoducto
¿O la derecha colombiana es muy inocente para no darse cuenta que el Gasoducto es una fachada de la infiltración ideológica chavizta? O, la derecha peruana no es mas que una derecha “perra del hortelano” que no come (mantiene un sistema dizque neoliberal que niega la salud a los mas pobres haciendo negocio de la desgracia ajena: soat, “soat médico”, ¿se vendrá el “soat policial”?) ni deja comer ("un pueblo saludable y educado es mas difícil de manipular").
alan no diría lo que dice sin el consentimiento de la derecha cavernaria
Hace unas semanas en la sección pataditas del diario la primera, se burlaban de los argumentos de la congresista Luciana León que defendían la compra de las miles de laptops para escolares peruanos.
Lucianita dijo algo como que las laptops servirían para alfabetizar a muchos niños. “Pataditas” de la primera usó la lógica para destruir la “tesis” expuesta por esta madre (mamacita) de la patria: "si son analfabetos ¿como van a utilizar estas laptops?"
Los analfabetos resultaron los de la primera, pues es sabido que estas laptops del programa mundial OLPC (una computadora por niño) tienen un sofware “intuitivo” es decir, no se necesita saber leer ni escribir para que los niños interactúen con los programas educativos que si les facilitará el ingreso al mundo de los alfabetizados.
Los desinformados abundan. Javier Arévalo, invitado por el comercio del domingo para opinar sobre la semana que paso, se molesta con el tema de las laptops, dice: “¿Para que? ¿Para que chateen? ¿... si millones de niños no comprenden un texto...ni pueden escribir una idea?
O es otro desinformado que cree que se trata de laptops convencionales o se une al cargamontón en agradecimiento a la cobertura que la pandilla le dio (chichi, el comercio, ) al proyecto lucrativo RECREO* del que es promotor.
Estas "maquinas" para la niñez pobre, si son bienvenidas por la pandilla
¿Porque la pandilla no se indigna cuando reducen el presupuesto a la educación?
Simple. “Un país educado es mas difícil de controlar”, la pandilla lo sabe y por ello le jode que los escolares pobres reciban algo tan “peligroso” como una laptop especialmente diseñada para que el niño aprenda y piense. Les horroriza que estas 40,000 laptops genere igualdad de oportunidades en estos niños con rspecto a los millones de niños que ya utilizan las nuevas tecnologías. “Igualdad en educación” se llama lo que tanto teme la pandilla neoliberal para el Perú y estas laptops a pesar de la ruina en la que estudian nuestros niños, es una gran oportunidad para la educación peruana.
* El proyecto RECREO consiste en vender a los colegios, no se si dentro del plan lector, libros (a 10 soles) con el "gancho" de que es literatura “contemporánea” peruana pensada y escrita para no “aburrir”. Como si no existiera ya una literatura peruana y universal imprescindible y nada aburrida para despertar en los escolares el amor a la lectura.
¡Pero es la plata del pueblo! Era lo que berreaban los "chacales" de la pandilla mediática a los infortunados congresistas que trataban de explicarse en todos los idiomas que no se han subido el sueldo como afirmaron la semana que transcurrió, Rosa Palacios, Jaime de Altahus, la chichi, el tromercio y toda esa mafia de la desinformación escrita, radial y televisiva:
el comercio / Congresistas sí se unen para bajar del 90% al 30% su rendición de cuentas No darán cuenta a nadie del 70% de gastos operativos. La modificación se ajusta a ley, asegura Luis Gonzales Posada /Unanimidad multipartidaria. Los legisladores de las seis bancadas políticas defienden con uñas y dientes la flexibilización para rendir cuentas de sus gastos operativos, que mensualmente ascienden hasta S/.7.617,20. La norma que defienden es la que les permite rendir cuentas del 30% del monto recibido, cuando hasta hace 15 días era del 90%.
Cuando los congresistas argumentaban que en otras entidades del Estado la rendición de los gastos operativos es mucho menor que en el Legislativo ( en el Poder Judicial y en el Ministerio Público es solo del 10%) los "urracos" manejados por control remoto, retrucaban que "eso es cierto pero ahora estamos hablando del congreso...¡es la plata del pueblo!".
Los millones de soles que el estado piensa darle a las aseguradoras vía el soat médico también es plata del pueblo! Esta nueva cortina de humo, propiciada por la bufalada mayor y su escopeta de dos cañones, no fue mas que para tapar la denuncia de los médicos contra el proyecto del SOAT médico en la que el estado osea que con nuestra plata "aseguraremos" a todos los médicos del sector salud, transfiriendo anualmente millonadas a las aseguradoras privadas, mientras nuestros hospitales no tienen ni gasas ni la implementación básica para brindarnos un buen servicio.
La pandilla mediática se relame de tanta mermelada Las palacios, chichis, miroquesadas y todos los otorongos mediáticos se habrán acostumbrado a no dormir (de ahí sus vejeces prematuras) pensando en todo ese dinero que vía publicidad (y porque no a cuentas secretas) les cae gracias a sus constantes lobbys para que privados y trasnacionales asalten los dineros de todos los peruanos. A cuanto engordarían sus sueldos si preocede lo del soat médico ¿30 % 90 %? Parece que la "profesión" mas rentable en el Perú y para la que no se estudia, no es la de futbolista ni la de vedette sino la de "periodista".
"abra la boquita"
Lobbystas al día Buscando sobre el tema me encuentro con la ong(?) ciudadanos al día apoyando la cortina de la pandilla mediática:
El presidente de Ciudadanos al Día, Juan Carlos Cortés, indicó que resulta inconveniente que cuando el Parlamento continúa con una aprobación baja, se produzca este tipo de medidas. "Así se afecta la transparencia que el Congreso venía logrando poco a poco", señaló.
Me pregunto que entenderá por ciudadania esta organización sin fines de lucro. Quiza si fuera con fines de lucro entendería que el estado se a vuelto gracias al neoliberalismo, el botín de unos cuantos "ciudadanos" que gracias a su poder económico manipulan a la ciudadanía a travez de las herramientas que supuestamente la democrácia puso para control del estado y para mantenernos informados con parcialidad, etica, etc.
Ahora que las arcas están llenas, se supone, lo lógico sería que ésta bonanza revertiera para beneficio del ciudadano, en lo urgente y postergado como es la salud y educación.
Pero, como la derecha cavernaria y no menos hijodeputa es la que en relidad gobierna y García obedece mientras cumplan con el “robar y dejar robar”, la salud pública seguirá yéndose al carajo y el SOAT médico acelerará este proceso (como lo hizo con el transporte público) mientras el ministerio de economía y de salud no destinen los recursos que por ley requieren los hospitales y centros médicos para abastecerse y brindar una atención digna.
Flash satírico: Alan en consejo de ministros(cualquier parecido es coincidencia)
El SOAT: Oportunidad de negocio
El SOAT, es un ejemplo del desprecio de la derecha neoliberal hacía el pueblo peruano y hacía si mismos (pero nunca se darán cuenta por cojudos). El SOAT es hacer negocio de la desgracia ajena, y se necesita perpetuar esa desgracia para que el negocio continúe. El fin no es indemnizar con unos soles a las víctimas, se trata de llenarles los bolsillos a unas cuantas miserias humanas, que tienen en los medios de comunicación a los chupamedias perfectos para no cuestionarlos:
Servil Rosa Palacios se espanta con los "buitres" que desvalijan a los accidentados en las carreteras pero no se asquea de los buitres coorporativos que lucran con la desgracia ajena y desvalijan a miles de peruanos con un SOAT que agrava el problema.
Alan y “socia” Pilar: “los catedráticos tienen que rendirle cuentas al pueblo”
El que tiene que dar cuenta es este señor que se burlo de su electorado y mintió al país con su cambio responsable que no fue otra cosa que el continuismo del modelo fujimontesinista, modelo económico y mediático al servicio de la oligarquía que siempre saboteó cualquier reforma educativa que pusiera en peligro sus privilegios.
Y la que tienen que dar también cuentas es doña Pilar y su ONG “sembrando” que gracias al auspicio de los medios arrastrados, recibió millones de soles, de los que no rinde ni rendirá cuentas.
Con estas nuevas medidas que alegran a la oligarquia testaferra de trasnacionales ¿Alan por fin subirá en las encuestas? ¿Será que la flamante columna dominical de García en el comercio es un "premio" a quien usa el estado para favorecer a estas mafias que desvalijan al estado y a los peruanos?
docentes universitarios agredidos por la policia.
-------
*hijodeputa, no en el sentido literal, sino en el alegórico.
"HIJO DE PUTA". Aunque parezca increíble, el diccionario de la Real Academia Española (RAE) incluye ya un significado para el término "hijo de puta", al que hartamente recurren los hispano-parlantes a la hora de mostrar su fastidio, descalificar o insultar a alguien. Y de hecho, según la RAE, "hijo de puta equivale a un insulto en su uso común, y a una "mala persona" en su forma vulgar.
Decir "hijo de puta" puede hacer referencia a alguien que actúa de mala fe, aunque en Argentina a veces se usa como un elogio. "¡Mirá cómo juega ese hijo de puta!", escuchamos alguna vez en la vida aquellos que hemos tratado con los rioplatenses.
En España, "se utiliza frecuentemente el término "hijo de puta" y a veces su sinónimo: "cabrón", siempre para referirnos a los bellacos. En México existe el término "hijo de la chingada" (chingar=fornicar), una forma de suavizar el insulto o, como en el caso argentino, el elogio o la mofa. En Colombia, cuando se quiere insultar a alguien se le dice "tetra", el prefijo de cuatro que no significa otra cosa que "cuatro veces hijo de puta". Algunas veces cumple un sentido coloquial la frasecita de marras, aunque dependiendo del contexto. Cuando se alude directamente a insultar a la figura materna, el elogio o adjetivo deviene la mayor de las ofensas de la lengua castellana y termina siendo causal para el surgimiento de la violencia.
Ser un "hijo de puta" es ser un mal nacido (del catalán mal parit, o el neologismo malparido), es ser una "persona que actúa con mala intención y que molesta o perjudica a otros con sus faenas o malas pasadas", y es una de las cosas a la que recurren el común denominador de los hombres en todo el mundo, que al parecer comparten esa característica de aprender dicho insulto en las escuelas o en las barriadas, al interactuar con otros hombres.
Según el Diccionario del Insulto publicado en España el año 2000, y escrito por el estudioso José Antonio Millán, ya desde el "Siglo de Oro español" se recurría al término "hideputa" a la hora de agraviar y referirse a los bribones a los cuales se debía odiar o elogiar. De todos modos, Millán reconoce en el insulto un efecto balsámico o descargante, descalificador, una manera de exteriorizar los sentimientos sin necesidad de recurrir a las matanzas en público. Con otro temperamento se buscaba maldecir, en un inicio, a la familia, al árbol genealógico, en los tiempos en que el apellido y abolengo eran algo muy importante a la hora de definir el status social. Ser el hijo de la esposa de un noble era una cosa muy diferente a serlo de una mujer a la cual este mismo noble habría rechazado como cónyuge. Se convertía en la "otra", la "puta". Pero lo que en principio era insultante, pronto se asumió como algo tan cotidiano y propio del argot popular.
Y como se dijo líneas arriba, decirle a alguien "hijo de puta" es rasgo común en otras partes del mundo. "Filho de puta" dicen en Brasil y Portugal, "Figlio da putana" en italiano, "Bhainchowt" se dice en la India, "Ibn il sharmuta" se pronuncia en los países árabes aunque eso sí con propósitos ofensivos para la progenitora; "Du má" en el Vietnam, "Wo zao ni ma" en China, "Yed maa" y "Ai heay" en Thailandia. En Estados Unidos, también la frase es coloquial para el caso de "mothers fucker" o "son of a bitch", pero siempre cuidando el contexto. No hay que olvidar que, incluso, el término llevó a una legendaria frase atribuida al ex presidente norteamericano Franklin D. Roosevelt respecto a la conducta del ex presidente de Nicaragua, Anastasio Somoza García, a poco de iniciar un período dictatorial en su país, allá por los años 30: "Será un hijo de perra, pero es ‘nuestro' hijo de perra" (en inglés: "Somoza may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch." El término, pues, se puede utilizar bajo determinados contextos.fuente: quinto poder
¿Que raro que en ningún medio masivo peruano trascendió la semana que pasó esta noticia? ¿Porque no saldrán a cacarear que el presidente colombiano (de derecha) Uribe no debió permitir la "infiltración" chavista en su país y que su gasoducto que llegará a Ecuador amenaza la región?
Inauguran Uribe, Chávez y Correa gasoducto en Colombia
EFE / El UniversalBogotá, Colombia Viernes 12 de octubre de 200711:25
El gasoducto Ballenas-Maracaibo, al que se le dio el nombre del prócer independentista Antonio Ricaurte, es una iniciativa de la Empresa Colombiana de Petróleo y Petróleos de Venezuela S.A , que han invertido en ella 200 millones de dolares.
Los presidentes de Colombia, Álvaro Uribe; Venezuela, Hugo Chávez, y Ecuador, Rafael Correa, inauguraron hoy, en la localidad de Manaure, la estación colombiana del gasoducto binacional construido por los dos primeros países.
Los gobernantes descubrieron la placa conmemorativa de la puesta en servicio de la obra y luego abrieron las válvulas que dieron paso al gas extraído del Caribe colombiano que les será suministrado a los usuarios de este combustible en Maracaibo (Venezuela).
El gasoducto Ballenas-Maracaibo, al que se le dio el nombre del prócer independentista Antonio Ricaurte, es una iniciativa de la Empresa Colombiana de Petróleos (Ecopetrol) y Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), que han invertido en ella 200 millones de dólares.
La línea de transporte tiene una longitud de 220 kilómetros, 89 de ellos en territorio colombiano, a partir de Ballenas paraje de la localidad de Manaure, en el departamento caribeño de La Guajira y a más de 1.400 kilómetros al norte de Bogotá.
¿Imaginemos?
